ถ้าจะให้วิเคราะห์เข้าไปดูโครงสร้างทุนนิยมไทย อาจแยกส่วนออกมาได้ดังนี้

สังคมนิยมคืออะไร? ความหมายและตัวอย่าง

ระบบเศรษฐกิจแบบนี้ อ. วีระยุทธบอกว่า จะเรียกทุนนิยมก็ยังพูดได้ไม่ค่อยเต็มปาก เพราะไม่ได้มองการแข่งขันเป็นเรื่องคอขาดบาดตาย จึงไม่น่าแปลกใจที่เกิดความหวาดกลัวและรังเกียจทุนนิยมขึ้นในประเทศไทย

พูดได้ว่า เวลาเราวิพากษ์ทุนนิยมโดยส่วนใหญ่ สิ่งที่เราวิพากษ์กันเป็นวงกว้าง ณ ตอนนี้ คือ ผลลัพธ์บางด้านของทุนนิยม ไม่ว่าจะเป็น “นายทุนเอาเปรียบ” หรือ “รัฐบาลเอื้อกลุ่มทุน” ส่วน แก่นของทุนนิยม อย่างกรรมสิทธิ์ของปัจเจกและการผลิตเพื่อกำไรตกอยู่ในการถกเถียงน้อยและจำกัดกว่านั้น

เห็นได้ชัดว่าประเทศทุนนิยมทุกประเทศต่างมีกรรมสิทธิ์อยู่ในมือเอกชนเหมือนกัน และมีการผลิตเพื่อทำกำไรเหมือนกัน (แก่นของระบบทุนนิยมเหมือนกัน) แต่โครงสร้างที่ขับเคลื่อนการผลิตเพื่อทำกำไรของเอกชนต่างกัน

ประเด็นหลักของ "แถลงการณ์คอมมิวนิสต์"

สิ่งนี้ได้ประกาศเกียรติคุณวลีที่ได้รับความนิยมว่า "ในกรณีที่มีความต้องการมีโอกาส".

แต่ถ้าสังคมเห็นแจ้งว่าทุนนิยมสามารถออกแบบและเปลี่ยนแปลงได้ผ่านกลไกการเมือง เราก็จะเดินไปสู่ก้าวแรกในการสร้างระบบทุนนิยมที่เหมาะกับยุคสมัยและตอบสนองผลประโยชน์ของคนหมู่มากได้

สังคมนิยมกับทุนนิยม: อะไรคือความแตกต่าง?

อีกตัวอย่างหนึ่งก็คือ กำลังการผลิต เป็นเรื่องปกติมากที่จะเน้นเป็นจุดที่สนับสนุนระบบทุนนิยมว่ามันสร้างการผลิตจำนวนมากด้วยวิธีที่มีประสิทธิภาพมาก อย่างไรก็ตาม คนที่ต่อต้านเศรษฐกิจทุนนิยมมองว่าเป็นสิ่งที่ไม่ดี เนื่องจากทรัพยากรที่โลกมีอยู่นั้นมีอยู่อย่างจำกัด พวกเขาชี้ให้เห็นว่าการผลิตจำนวนมากจะทำให้ทรัพยากรเหล่านี้หมดลง

องค์กรที่มีกฎหมายทางเศรษฐกิจที่เสรีที่สุดได้รับประโยชน์จากการย้ายถิ่นฐานครั้งใหญ่ของผู้คนที่ต้องการซื้อหรือขายซึ่งเป็นแรงจูงใจสำหรับกิจกรรมทางอุตสาหกรรมนี้ พวกอนุรักษ์นิยมพวกเขาต้องเปลี่ยนกฎเพื่อหลีกเลี่ยงการถูกกีดกัน.

หากเราจำเป็นต้องคิดเรื่อง grand system กันจริงจัง ผมจึงเห็นว่า ทุนนิยม “ทุนนิยม” ควรเป็นกรอบใหญ่ในการขบคิดและถกเถียง

เทคโนโลยีกับชีวิต : ดีเอ็นเอ จุลชีพ กลายเป็นส่วนหนึ่งของระบบทุนนิยมได้อย่างไร ?

ทัวร์ก่อนฤดูกาลของสโมสรฟุตบอลยุโรป: เมื่อผลกำไรมาก่อนสิ่งแวดล้อมและแฟนบอล